La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN) concluyó que en un juicio de desconocimiento de paternidad, debe
resaltar el interés superior del niño, aun sobre la presentación de la prueba de
paternidad por adn, que compruebe que el varón no es el padre del menor.
Al resolver un amparo en revisión, los ministros le dieron
la razón a la madre, quien expresó que debía prevalecer el interés superior de
su hijo por encima de su identidad genética.
Cabe resaltar que según el veredicto aprobado
por los ministros, “la debida protección a los menores en este tipo de juicios
compromete a la consideración que los mismos pudieron haber desarrollado una
confianza legítima y pertenencia hacia el cónyuge varón, a partir de un vínculo
de años y que la eventual destrucción del vinculo filial se traduce en la
pérdida de derechos alimentarios y sucesorios”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario